دشمنان معاصر علی علیه السلام ، گر چه با اتهام به علی علیه السلام توانستند اوضاع را بر ضد آن حضرت نا آرام سازند ، ولی در اظهارات سنجیده تر خود ، علی علیه السلام را از این اتهام دور داشته اند. به گفته ابن اثیر و طبری ،معاویه می پذیرفت که علی علیه السلام ،عثمان را نکشته است اما می گفت : او کشندگان عثمان را در پناه خود گرفته است.(907)
نصر بن مزاحم می نویسد : زمانی که عبیدالله فرزند عمر از ترس قصاص به شام فرار کرد ، معاویه از او خواست بر فراز منبر ، علی را کشنده عثمان معرفی کند. وی گفت : دوست ندارم شهادت دروغ دهم. زیرا یقین دارم علی ، عثمان را نکشته است. (908)
جز اینان ، عمرو بن عاص و عبدالملک فرزند مروان نیز مشارکت علی علیه السلام در قتل عثمان را رد کرده اند. (909)
بلاذری ، مسعودی و ابن عبدربه می نویسند: زمانی که علی علیه السلام به مسجد رسید و اطلاع یافت که مردم عثمان را کشته اند ، چنان خشمگین شد که فرزندانش را به سبب موفق نشدن در حفظ جان خلیفه توبیخ و تنبیه کرد. (910)
ابن ابی الحدید نیز می نویسد :بی گناه ترین فرد نسبت به خون عثمان ، امیرالمومنین ، علی علیه السلام است. (911)
907) تاریخ الامم و الملوک ،ج 5، ص 6 ، الکامل فی التاریخ ، ج 2 ،ص 368 .
908) وقعة صفین ، ص 83.
909) العقد الفرید ،ج 4 ، ص 283 ، تذکرة الخواص ، ص 86.
910) انساب الاشراف ،ج 5 ، ص 62 ،مروج الذهب ، ج 2 ، ص 232 ت العقد الفرید ، ج 4 ، ص 290
911) شرح نهج البلاغة ، ج 1 ،ص 200.
